姚明执掌中国篮球的时期，中国男篮陷入了低谷。在他离开后，虽然他仍对篮协主席的选任有所影响，但中国男篮的触底反弹却成为了新的趋势。这一变化反映了姚明的眼界和能力在领导篮协方面似乎并不足够。

在中国篮球界，主教练的决定决定了球队应该打什么样的篮球，选择什么样的人才。然而，选什么样的教练，这却是篮协主席的决策。因此，篮协主席或高层在很大程度决定了中国男篮以及中国篮球的发展方向。

尽管郭士强上任时姚明还未完全退出篮协，但姚明在篮协的最后几个月，其实对选帅工作的影响并不大。姚明真正主导的选帅包括李楠、杜锋以及乔尔杰维奇。其中杜锋的情况特殊，他在疫情的影响下，不仅要带队打落选赛，还要应对亚洲杯和世界杯预选赛。

杜锋离开男篮帅位后，乔尔杰维奇接任。然而，乔尔杰维奇的执教效果并不理想，即使有姚明的支持，他也未能带领中国男篮走出低谷。这其中的原因之一就是理念的不合。

李楠时期的中国队尝试了小球战术，但首发阵容却坚持高大化的阵容配置。而到了杜锋时期，虽然开始降身高提速，但并未解决投射差的问题。乔尔杰维奇时期更是以高大化阵容为主，却忽视了黄种人难以同时兼具高大强壮和速度灵活性的事实。

这一系列问题的根源在于姚明的篮球理念。作为一个大中锋球员，姚明自己的建队理念首先就是高大化，打半场阵地交给内线解决问题。然而，当中国队在易建联之后不再具备稳定的内线杀伤力时，继续坚持高大化建队并磨练半场阵地显然是不明智的。

此外，姚明任期内还犯了一个严重错误，那就是缩减了CBA外援名额。这一政策并未给国家队精英球员创造更多机会，反而影响了联赛的节奏和投射能力。然而，在后姚明时代的第一个CBA赛季，外援政策的调整使得联赛节奏明显加快，投射能力也得到了显著提升。

现如今，中国男篮的触底反弹和投射能力的提升离不开郭士强的耐心打磨。但同时我们也应看到，球员们在俱乐部习惯的打球方式对于他们在国家队的执行有着至关重要的影响。因此，篮协在选任教练和制定政策时，应更加注重与联赛实际的结合，确保球员们在国家队能够执行先进的理念。

总的来说，中国男篮的崛起并非一蹴而就，它需要篮协、教练、球员以及整个篮球界的共同努力。只有通过不断的探索、调整和改进，中国男篮才能真正走出低谷，实现崛起。