在客场以1比4的分数输给成都蓉城，这无疑给上海海港的比赛记录添上了一道沉重的痕迹。在过去三个赛季中，每当与成都蓉城交锋，六场较量中有五次以败北告终，此次更是遭受了单赛季第二次的失利。这支上海海港队似乎在比赛中遇到了难以逾越的障碍。

成都蓉城所采用的战术确实对上海海港形成了有效的克制。他们摆出的五后卫防守阵型，有效地限制了上海海港在边路的叠瓦进攻和肋部的穿插打法。同时，他们的反击中转移球对角线找两翼的战术，正是上海海港所难以应对的。

穆斯卡特在这场比赛中显然没有做出正确的布局。他的战术选择让上海海港陷入了被动，仿佛重蹈了上赛季亚冠联赛的覆辙。这种输球模式，不仅体现在比分上，更在于比赛过程中的节奏和策略选择。

成都蓉城的左路防守虽然被认为是弱点，但穆斯卡特似乎仍然对王燊超寄予厚望。然而，王燊超的出场并未如预期般给上海海港带来转机，反而在古尔芬克尔的攻击下连续失守，成为了头两个丢球的主要原因。

穆斯卡特作为一名教练，他的进攻理念深深烙印在这支上海海港队中。然而，当球队的攻击手个人能力不足以改变战局时，就需要更多的整体配合。但当后场压力大，整体队形无法上提时，球队就会陷入特别被动的局面。这成为了本赛季与上赛季最大的不同。

从统计数据上看，两队射门次数相近，但成都蓉城的绝佳得分机会明显多于上海海港，这反映出在进攻质量上的差距。这场比赛，上海海港的中轴线缺少了茹萨的力量支撑，尽管两名中卫在跟费利佩的对抗中已经做得很好，但杨世元面对对方五后卫阵型也难以发挥应有的作用。

更为关键的是，当上海海港的锋线无法给对方施加压力时，成都蓉城就能将边翼卫当作准边锋使用。古尔芬克尔打穿王燊超的场景，就是穆斯卡特战术角力完败的一个明证。这也暴露了上海海港反击不犀利的问题，一旦对手选择大胆进攻，上海海港往往会陷入被动。

穆斯卡特是一个忠诚于自我进攻理念的教练，他的绿茵灵魂充满了浪漫色彩。然而，当球队的攻击力无法超越对手时，他的执着有时会显得过于冒险。莱昂纳多过于依赖队友的整体队形前压，缺乏单吊前场的能力和后排队形前插的战术，使得上海海港在面对强敌时缺乏节奏变化。

不过至少穆斯卡特没有放弃自己的进攻理念。即便在面对困境时，他依然坚持自己的风格和信念。这也许是他在之前能够带领并不被看好的上海海港队击败强大的申花队的原因。这就是足球的魅力所在，也是我们喜欢这支上海海港的理由。