在七月三日的深夜，中国足协裁判委员会评议组公布了本赛季第十六期裁判评议的成果。其中，他们详细评议了上海申花与天津津门虎比赛中的四起关键判罚，并均认定当值裁判的判罚是正确的。

首先，在中超联赛第15轮上海申花与天津津门虎的比赛中，仅在比赛开始的第4分钟，上海申花队的9号队员就在对方罚球区内与天津津门虎队的4号队员发生了接触并随后倒地。对于这次倒地事件，上海申花俱乐部曾提出申诉，认为对方队员犯规，应判罚球点球。然而，经过评议组的深入讨论，他们认为双方队员在罚球区内争抢位置时，手臂的接触属于合理和可接受的程度，因此裁判员未判罚犯规的决定是正确的，同时VAR系统也没有介入的必要。

紧接着，在第37分钟时，上海申花队的13号队员同样在对方罚球区内与天津津门虎队的16号队员发生接触后倒地。上海申花俱乐部再次提出申诉，同样被评议组否决。评议组认为，天津津门虎的16号队员的滑倒是由于双方腿部的接触，这一行为并不构成犯规，因此裁判员未判罚犯规的决定是正确的，VAR也无需介入。

在比赛的第64分钟，上海申花的4号队员在对方罚球区内与天津津门虎的16号队员发生接触后倒地。上海申花俱乐部再次坚持其观点，认为应判罚球点球。但评议组经过仔细研究后表示，由于这一接触和倒地发生在角球踢出之前，比赛处于停止状态，因此不存在因此时出现的犯规而判罚球点球的可能性。同时，从视频中看，双方队员在罚球区内的相互接触争抢位置时，守方并无明显的犯规动作，所以裁判员未判罚的决定是正确的，VAR同样未介入。

最后，在第65分钟时，上海申花的9号队员与天津津门虎的11号队员在对方罚球区内发生接触后倒地。上海申花俱乐部依然坚持认为这应该是一个犯规，并应判罚球点球。然而，评议组从视频角度进行了全面分析后认为，尽管双方有争抢位置的动作，但没有任何一方表现出明显的犯规行为。因此，他们支持裁判员做出的不犯规的决定，并认为VAR系统无需介入。

综上所述，中国足协裁判委员会评议组对于这四起判罚的评议结果均是正确的。这不仅体现了足球比赛的公正性，也彰显了裁判员在比赛中的权威性和专业性。同时，这也为未来的比赛提供了宝贵的参考和指导。