7月7日，东亚杯揭幕战中，中国男足在久尔杰维奇的执教首战中遭遇了0-3的失利，不敌韩国队。这一结果引起了媒体和公众的广泛关注与讨论。

记者程文莉在赛后分析中指出，虽然国足在整场比赛中状态欠佳，与对手存在能力差距，但并非毫无亮点。替补登场的韦世豪的任意球险些破门，给韩国的美妆门将带来了不小的压力。门将颜骏凌的表现也引人注目，尽管三个丢球与他关系不大，但他的表现仍需加强。此外，她提到韩国队的高中锋李昊宰曾是深圳新鹏城的绯闻外援人选，显示出韩国队的实力不容小觑。

主持人韩乔生则从战术角度进行了分析。他表示，韩国队把握机会的能力稍强，若非如此，日本队7-0的惨案可能重演。国足在比赛中屡次受制于对手的压制，无论是进攻还是防守都显得力不从心。尤其是守门员在球门前苦苦支撑，却难以抵挡对手的连续进攻。此次失利后，国足面对韩国已遭遇六连败，进0球丢13球，交手战绩显得尤为惨淡。

媒体人李璇则对教练久尔杰维奇的表现提出了质疑。她认为在这次东亚杯中，代理教练的委任显得过于草率，未能给球队带来明显的改变。她表示，需要在东亚杯结束后对教练的任用进行重新评估。

记者甘慧认为，国足在世预赛结束后更换主教练的时机并不恰当。她提出，与其临时组建队伍参加东亚杯，不如让U22国足参赛。

记者丰臻指出，中国足球当前的问题在于关键选择常常令人费解。在与日本队的比赛中可能无法取得优势，而与香港队的比赛也未必能轻松取胜。

牛志明从比赛细节出发，认为0-3的比分并非两队真实实力的体现。他表示，如果韩国队更加认真地对待比赛，比分可能会更大。他还对球队的后腰和边后卫的选择提出了疑问，认为是否还有更好的选择。

解说员袁甲则对久尔杰维奇提出了批评。他表示，虽然球员的能力有限，但教练应该通过战术调整来弥补这一不足。他指出比赛缺乏进攻章法和防守的侵略性。当每名球员表现不佳时，主教练应承担一定的责任。

最后，记者陈华强调了中韩男足交锋的历史背景。在39次交手中，国足处于绝对劣势。他认为这场比赛的防守侵略性不足，球员在比赛中缺乏足够的犯规来展示对抗性。他建议国足在未来的比赛中应更加积极地展现防守的侵略性。

总体而言，这场比赛引发了媒体和公众对国足现状和未来发展的深入思考与讨论。